德国自由民主党代表想让代孕合法化
德国自由民主党想让胚胎捐赠和代孕在德国合法化。并且，今后会有多达4个人可以对孩子负责。
Rainer Woratschka
Katrin Helling-Plahr德国自由民主党的代表坚持认为针对不孕不育的治疗方式应该合法化，并且大规模自由化。‘《胚胎保护法》已经不再适用于当今社会，我们需要进行改革’ – 德国自由民主党代表是这样对Tagesspiegel说的。与其他国家相比，德国政治是“充满了疑虑”的。出生政策和收养法，以及涉及婚后的所有法律法规都需要“重新修订”- 政治专家说道。 ‘我们需要的是一场基于社会现实的改革。‘
‘我们应该支持每个想要对孩子负责的人‘。
事实上，我们正在讨论的是德国自由民主党代表关于改革提出的三大建议。她要求无论是何种家庭模式，法律都应该支持所有不孕症的治疗方式。她想使现存的辅助生殖医疗技术合法化，包括卵子捐赠、胚胎捐赠和非商业代孕。同时，她也提出，应该完善适用于非传统家庭体系的法律法规，与接受多个父母身份（多达4名人）的方式相同。
‘每个想要孩子、并能够对他们负责的人，在不孕不育的治疗过程中，都应获得支持’-无论他们有着怎样的家庭模式‘ -在七页的计划文件中指出；在此文件帮助下Helling-Plahr想推动，从她的角度来看，过时的改革。
年龄在20到50岁之间的女性和男性中，有25％患有不孕不育症，无法自主生育，- 自由民主党代表强调道， – 2017年来到联邦议院开始工作之前，她是一位医疗方面的律师。治疗不孕不育，往往最终需要支付超过五位数的费用。虽然有政府的支持，及很多夫妇可以承担这样的医疗费用，但它有着许多限制条件。
针对治疗不孕症的补贴不应该依靠住址。
法律规定，申请补贴还有年龄限制，是“任意的，不考虑不孕夫妇的利益’， – Helling-Plahr认为。针对不同的情况，在不孕不育治疗可尝试的次数上的限制应该做出相应的调整。‘人是否可以负担得起治疗的费用竟然取决于他的居住地，亦或者是充满了随机性’。在任何情况下都不应该发生这样的情况。到目前为止，每个地方政府都解决了针对需要不孕症的未婚夫妇的补贴问题。医疗保险只承担一半的治疗费用，前提是申请人能够提供结婚证。
在这个国家，拥有孩子的愿望不能实现的原因不仅是由于没有钱，也是因为‘过时、愈发模糊的禁令’ – 自由民主党的代表愤愤地说。现行的胚胎保护法起始于1990年。自那时起，全世界的价值观和对医疗技术的看法发生了很大的变化。由于国外的法律是更‘现代化的’，许多德国人去国外寻求在我们这里算是不合法的卵子捐赠和代孕。
在大多数的欧洲国家，卵细胞捐赠都是合法的。
未来，卵子捐赠和胚胎捐赠在德国也应该是合法的， – Helling-Plahr要求。这样的捐赠，应该参照法律，以针对精子捐赠而制定的现行法规作为模板。顾名思义：必须为这些机构建立信息登记册，为了让孩子可以知道他们的父母是谁。
与瑞士，挪威和卢森堡一样，德国是欧洲目前唯一禁止捐卵的国家。政治家认为在这种情况下，再也不会有寻找代孕的人谁被迫去那些“剥削绝望的妇女” 的国家。‘我们想要代孕在某方面合法化，举个例子，如果一个女性想要为她不能孕育孩子的妹妹或她最好的朋友生孩子，那么在这样的情况下，我们希望代孕是合法的’。只有当目的是出于‘纯粹的利他主义，并且是免费的时，这类代孕才能是合法的’。
可以允许孩子有达多4名父母
与此同时，改革家庭法也迫在眉睫。对同性夫妇来说，由于婚姻的合法化较晚，因此也出现了一种需要修改《宪法》的情况：因为取决于孩子们是天生的在同一性别或不同性别的家庭，对他们的态度也不同。”所以这也就是为什么Helling-Plahr提倡，‘对孩子承担共同父母责任的权利最多为四人‘。孩子们为他们有不同的父母而受难这一事实是不可接受的。
德国必须成为“进步变革的创新者”，德国自由民主党政治家要求。例如，法国近期已经着手制定了一系列针对单身及同性恋伴侣的不孕不育治疗计划。而在西班牙，18岁以上的女性就有权通过精子捐赠来怀孕，-无论她是单身，同性恋还是异性恋都没关系。‘无论钱包的厚度如何，我们都必须在我国提供这种治疗’。
此外，科学家坚持自由主义
Helling-Plahr强调，科学也看到了改革的必要性。几个月之前，‘Leopoldina’国家科学院发布关于全球生殖医学法改革。此外，6年前，某位着名的律师也已经提交了关于生殖医学新法的提案。奥格斯堡和慕尼黑大学专门从事医学法和医疗保健法的6位律师的建议。他们也要求卵子捐赠和代孕合法化，因为没有任何理由可以证明儿童所谓的利益受到“双重母性”的影响。还必须允许胚胎移植，因此以这种方式产生的多余胚胎不能被处理掉。
“捐赠孩童”警告代孕。
“捐赠孩童协会”(德语“Spenderkinder”)严厉批评自由民主党的项目，特别是，他们的要求代孕合法化。‘没有生育或者做父母的权利’ – Anne Meyer-Kredner公共权利部副局长告诉KNA通讯社。心理学家认为‘故意将婴儿与他能闻到并听到及接触到的亲人分开会造成大的伤害’。因此，出现了一个问题“让宝宝承受这种压力，以便成年人能够实现他们的愿望。”这样是否合理。
该副手警告说，由某名女性孕育然后被另一对夫妇收养的孩子不应被视为“交易项目”。Leopoldina还单方面制定了父母的利益和生殖医学法。该社区保护了100多名通过精子捐赠出生的成年人的利益。根据未经证实的报道，德国有超过10万这样的人。但他们中的大多数人对自己的起源一无所知。
链接到源: https://newseurope.info/fdp-expert-seeks-legalizing-surrogacy/
